B站上搜索“间谍招聘”，看到的是翻拍的恶搞内容。河南一所高校的学生制作了一部情景剧，里面中情局的人员穿着旺仔样式的服装，在城中村里发传单，最后被一个卖煎饼的大妈用手机里的防诈骗应用识别出身份。

去年，一名军工集团的前高管被查处。他在国外期间，被对方人员说服并签署了合作协议，同意为间谍机构服务。这类事件，往往是因为当事人受到了某些承诺的诱惑，最后导致了这样的结果。

中情局的招聘视频里有一句话——“加入我们，你的个人信息和隐私受法律保护”。这句话和后来发生的一些事情放在一起看，显得有些特别。当有人因为间谍行为被捕，戴上手铐的时候，所谓的隐私保护承诺就失去了意义，没有人会再提起它。

今年6月，美国中情局在社交媒体上发布了一个用中文配音的招聘视频；有网友发现，发布这个视频的账号IP地址，位置在台湾省。这一发现引起了网络评论区的讨论和关注，很多人对此发表了看法。

伯恩斯宣称在华情报网重建取得进展后，国家安全部门查获了其十几个线人。

说到反间谍，现在社会上的宣传力度很大。就今年上半年来说，各地地铁和公交车上循环播放的反间防谍宣传片就换了好几个版本。这种宣传让普通人也对相关情况有了更多了解，提高了警惕性。

上个月发生了一件事，浙江一所高校的副教授因为向境外提供机密信息，在现场被抓获。许多类似案件中的当事人，都是被境外组织用一些空头许诺给欺骗了，一步步走上了错误的道路，最终的结局是相似的。

不只是国内网友在讨论，一些外国媒体也注意到了这件事。《金融时报》把这种线上招聘称为“情报界的滴滴打车”；路透社则提到了一个旧闻，说五年前中情局在伊朗尝试过类似的招聘方式，结果并不成功，反而暴露了自己。

以前的间谍招募方式和现在不一样。二十年前，他们可能在留学生群体里组织读书会来物色人选。现在，这些活动转移到了线上，变成了所谓的“线上学术交流”，连报酬支付都开始使用加密货币了，手段在变化。

这KPI送得挺直接

军工专家张某某的案子，细节很有意思。中情局给他开出的时薪，据说比硅谷程序员的还高。但他第一次准备递交情报的时候，就落入了国安部门设置的圈套。整个过程被全程监控。

负责办案的国安干警后来接受采访时说了一句话，他说：“我们看着他们从搭讪到收网全程，跟看真人秀似的。”这句话描述了他们对整个案件的掌控情况，从开始到结束，一切都在视野之内。

上半年，各地地铁公交上轮番播放的反间防谍宣传片更新了三版。

中情局招聘视频的评论区有一条评论受到了很多赞同：“以前招间谍还要经过政治审查，现在是扫个二维码就可以了吗？”这个问题反映了很多人对这种公开招聘方式的不解和疑问，觉得它不够严肃。

现在普通民众的防范意识也变了。有的地方，连在广场上跳舞的大妈们，看到有不认识的无人机在头顶上飞，都会下意识地拿出手机，准备向有关部门报告情况。这种变化说明了反间谍宣传的效果。

共青团的官方社交账号也参与了进来，他们把中情局的招聘广告和另一个网络上很火的“二仙桥大爷”的采访视频剪辑在了一起，做成了一个新的视频。这个视频发布后，传播得很快。。。

共青团官微制作的鬼畜视频，播放量很快就超过了百万。

线上招聘这件事，还有一个细节是注册链接的服务器。这个服务器被发现设置在了台湾地区。这样一个安排，让整个招聘行为显得更加奇怪和不合常理。本想方便行事，结果却暴露了更多问题，得不偿失。

这种公开的线上招聘行为，使得一些潜在的风险被放大了。在一些人看来，这不像是严肃的情报工作，反而更像是一种姿态，甚至被认为是给对手部门提供工作业绩的机会。这样的操作，效果和目的都让人感到疑惑。

服务器搁哪儿不好？

将招聘链接的服务器放在台湾，这种操作本身就带来了额外的关注和解读。对于一个情报机构来说，其行为通常追求隐蔽和不引人注意。但这一举动恰恰相反，它把一个敏感的地理位置和一个敏感的行动联系在了一起，引发了超出招聘本身的讨论。

军工专家张某某从境外情报机构获取的时薪，比硅谷程序员的薪资水平还要高。

回顾整个事件，从发布中文招聘视频，到IP属地被发现，再到网络上的各种模仿和二次创作，形成了一个完整的传播链条。最终，原本意图严肃的招募，变成了一个被广泛讨论和调侃的公共话题。

国家安全系统采取的反制措施，说明了他们对这类线上渗透活动的警觉。从抓获高校教授，到策反军工高管的案件被披露，再到对张某某案的“钓鱼执法”，都显示出一种主动应对的态势。这些行动本身，也是一种对外的信号。

人们对于安全的认知，正在通过各种渠道被重塑。当反诈APP可以用来扫描可疑人员，当无人机可能成为举报对象的时候，说明信息安全和国家安全的概念，已经从宏大叙事走进了普通人的日常生活细节里，这是一种社会层面的变化。