• 时间:
  • 分类: 快讯

一、价值投资的范式革命：从“捡烟蒂”到“护城河”

1. 格雷厄姆理论的局限性

- “安全边际”的静态陷阱：

- 仅关注账面价值（如喜诗糖果的800万美元资产），忽视品牌、管理等动态价值。

- 芒格的颠覆性突破：

- 以2500万美元收购喜诗糖果（市盈率15倍），锁定其“经济商誉”：

- 全美认知度达85%的糖果品牌；

- 每年复利增长8%的利润（2025年累计利润200亿美元）。

2. AI时代的护城河重构

- 技术壁垒≠护城河：

- 英伟达市值突破5万亿美元，核心在于“垄断性算力供给”（全球90%AI算力依赖其GPU）。

- 泡沫识别标准：

- 对比自动驾驶公司（估值2000亿但无盈利）与台积电（3nm代工垄断）：

- 前者依赖“故事”，后者控制“基础设施命脉”。

---

二、黄金与加密货币的“价值战争”

1. 黄金的韧性逻辑

- 反脆弱性：

- 2025年黄金暴涨22%（比特币同期下跌15%），源于其“无信用风险”属性：

- 俄乌冲突升级→美元流动性紧缩→黄金避险需求激增。

- 芒格的预言：

- “加密货币是毒药”，因其：

- 无内在价值（比特币挖矿耗电量超瑞典全国）；

- 监管风险（2025年SEC起诉三大交易所）。

2. 资产配置的“逆向思维”

- 巴菲特的日本商社投资：

- 2024年日元贬值35%，巴菲特逆势增持三菱等五大商社（市盈率8倍、股息率5%），因：

- 控制全球40%铁矿石与30%LNG贸易；

- 低估值与资源垄断形成“双保险”。

---

三、多元思维模型：穿越AI泡沫的指南针

1. 心理学视角：对抗认知偏差

- “近期偏差”的陷阱：

- 2025年某AI教育公司用户增长40%，但芒格式投资者追问：

- 付费率仅15%、留存率25%→“烧钱换流量”不可持续。

2. 跨学科工具的应用

- 行为金融学的警示：

- 群体性“FOMO（错失恐惧）”推高AI概念股市盈率（平均100倍），但需回归：

- 客户续费率（如某大模型企业40%→警戒线）；

- 单用户终身价值（LTV）与获客成本（CAC）比值（需>3）。

---

四、未来投资的“底层逻辑”

1. 硬科技的“卖水人”策略

- 台积电模式：

- 不直接参与AI算法，但垄断3nm制程（英伟达70%芯片依赖其代工），享受“技术溢出红利”。

2. 消费品牌的“护城河深度”

- 苹果VS谷歌：

- 苹果iOS生态用户切换成本3000美元（2024年调研），形成“路径依赖”；

- 谷歌依赖广告收入（受隐私政策冲击，2025年营收增速降至5%）。

--

-

五、结语：在不确定性中寻找确定性

芒格的多元思维模型在2025年展现出强大解释力：

-

黄金＞比特币：反脆弱性＞投机属性；

- 台积电＞AI概念：基础设施＞故事泡沫；

- 逆向思维：在恐慌中寻找“错配价值”（如日本商社）。

未来的投资战场，将是“理性”对“疯狂”的持久战，而芒格式的“第一性原理”——技术必须转化为可持续现金流——仍是穿越周期的终极密码。

标签: none