美国两房接受加密货币抵押的深层影响
在这行当里摸爬滚打整十年了,从K线图看到政策文件,啥风浪没见过?
今儿个FHFA这消息一出,圈子里直接炸锅了
房利美、房地美这俩“美国两房”,真要开始琢磨把比特币、以太坊这些玩意儿当抵押品了?
乖乖,这步子迈得可够大!

Pulte署长搬出特朗普“加密之都”的旗号,味儿是够冲的
表面看,这是给加密资产正名,喊它登堂入室了,绑上美国房地产这艘巨轮
想象一下,以后你手里囤的币,真能当首付敲门砖去申请房贷买大House了?
听着挺美是吧?
兄弟们,先别急着梭哈,这事儿水太深
这玩意儿波动起来比过山车还刺激,今天值一套海景房,明天可能只够买个厕所瓷砖
银行风控那帮老油条,晚上能睡得着觉
抵押品价值腰斩甚至膝盖斩,分分钟的事,到时候追保追不上,咋整?
系统风险蹭蹭往上飙啊
记得2021年底那波疯狂不?
比特币冲上6万9千刀,那会儿要是有这政策,老张手里攥着10个BTC,按当时价能值小70万刀,妥妥够首付撬动一套大豪宅了老周美滋滋拿着笔去抵押申请贷款,银行也批了
结果呢?
后面剧本大家都知道了,币价一路俯冲,不到一年干到1万6
老周那10个币的抵押品价值只剩16万刀,窟窿比房子都大
银行不疯才怪,要么疯狂追加保证金逼死老周,要么自己吞下坏账
这买卖,对银行、对借贷人,风险都顶破天了!
两房“着手准备”这词儿,用得妙啊
听着挺唬人,实际落地?
我敢拍胸脯说,没那么快,也没那么简单。核心就仨字:
怎么算?
按市场实时价?那银行天天得提心吊胆盯着盘
按过去几个月平均价?那滞后性又太坑爹
抵押率定多少?30%?50%?70%?定低了,持有者觉得不划算
定高了,银行分分钟变接盘侠
这计算器怎么按,能吵上一年半载
另外,传统大银行那帮人精着呢
就算两房政策真落地了,他们为了对冲风险,绝对会搞出一堆限制条件
抵押率给你压得死死的,利率给你加上天,只认比特币以太坊这种“老牌”币(山寨币想都别想),还得是存放在特定合规托管机构的币
搞不好,最后算下来,用币抵押的成本比传统方式还高,吸引力还剩多少?
真不好说
这事儿象征意义大于短期实用价值
它是个强烈的政策信号弹,告诉全世界美国在“拥抱”加密货币的路上又往前拱了一步,想把这玩意儿往主流金融体系里硬塞
但你说这就意味着加密货币和房地产“绑定”了?
还早得很!
中间隔着风险定价、市场接受度、监管落地、技术实现N座大山
对币圈情绪肯定是个强心针,感觉“正统性”又提升了,但想靠手里的币轻松撬动房贷?
洗洗睡吧,现实骨感得很
这更像是给未来铺路,挖条小水沟,离通航的运河还差十万八千里
后续怎么个搞法,咱得瞪大眼睛盯着细则
市场有风险,跟风需谨慎!
老铁们有啥高见?评论区敞开唠!