“天才法案” ：稳定币将如何挑战现有法币体系

expl

E

orer

加·密·世·界

这是一种极其高明的非对称战略

他们正在利用其对手最薄弱的一环：

对失控的恐惧，来构建自己的护城河

01

历史的幽灵：

东印度公司的数字回归

历史从不简单地重复，但它会押韵。当川普愉快地在 “天才法案”（GENIUS Act）的文件上，签下自己的名字的时候，我脑中涌现的，是历史的记忆 —— 那是在十七、十八世纪，被国家授予了主权权力的商业巨兽，荷兰与英国的东印度公司。

这部法案看似只是金融监管的技术性调整，但其深层意涵，却是在为 21 世纪的 “新东印度公司” 颁发特许状，一场重塑全球权力格局的变革已然拉开序幕。

1

新权力的特许状

回溯四百年前，荷兰东印度公司（VOC）和英国东印度公司（EIC）并非寻常的贸易商行。它们是凭借国家授权，集商人、士兵、外交官和殖民者于一身的混合体。荷兰政府授予 VOC 的权力包括：自行招募军队、发行货币、与其他国家君主签订条约，甚至发动战争。同样，英女王伊丽莎白一世授予 EIC 的皇家特许状，也使其拥有了在印度进行贸易垄断、建立军事和行政职能的权力。这些公司是历史上最早的跨国公司，它们控制的不是简单的商品，而是定义了那个时代全球化的命脉 —— 海洋贸易航线。

今天，“天才法案” 所做的，正是以立法形式，为新时代的权力巨头 —— 稳定币发行商 —— 授予合法性。表面上，法案旨在通过设定储备金标准、要求资产认证等方式来规范市场，防范风险。但其真正的效果，是通过筛选和认证，创造出一个受美国政府认可的 “合法” 稳定币发行商寡头集团。这些被 “加冕” 的公司，如 Circle（USDC 发行商）、未来的 Tether（如果其选择合规），以及像 apple、google、meta、x等多家坐拥数十亿用户的互联网巨头，他们将不再是野蛮生长的加密叛军，而是被正式纳入美国金融战略版图的 “特许公司”。它们控制的，将是新时代的全球贸易航线——24/7 不间断运行的、无国界的数字金融轨道。

2

从贸易航路到金融轨道

东印度公司的权力根植于对物理贸易路线的垄断。它们用炮舰和要塞确保了香料、茶叶和鸦片贸易的独占权，并从中攫取了巨额利润。新时代的 “数字东印度公司” 则将通过控制全球价值流动的金融轨道来行使权力。当一个由美国财政部或特定机构监管的美元稳定币，成为全球跨境支付、DeFi（去中心化金融）借贷、RWA（真实世界资产）交易的默认结算单位时，其发行商就掌握了定义新金融体系规则的权力。它们可以决定谁能接入这个系统，可以根据指令冻结任何地址的资产，可以设定交易的合规标准。这是一种比控制物理航线更深层、更无形的权力。

3

与国家之间模糊的共生与对抗

东印度公司的历史，是一部与母国之间关系不断演变的史诗。起初，它们是国家推行重商主义、与竞争对手（如葡萄牙）进行战略博弈的代理人。然而，公司的逐利本性使其迅速膨胀为一个独立的权力中心。为了利润，EIC 不惜发动战争（如普拉西战役）、从事不道德贸易（如鸦片贸易），屡屡将英国政府拖入其不愿参与的外交与军事泥潭。最终，当公司因管理不善和过度扩张而濒临破产时，又不得不向国家求援，导致政府通过一系列法案（如 1773 年的《茶叶法案》和 1784 年的《皮特法案》）逐步加强监管，最终在 1858 年印度民族大起义后，彻底剥夺了其行政权力，将其领土收归王室直接统治。

这段历史为我们预演了未来稳定币发行商与美国政府之间可能的动态关系。目前，这些公司被视为推行美元霸权的战略资产。然而，一旦它们成长为 “大到不能倒” 的全球金融基础设施，其自身的机构利益和股东诉求将变得至关重要。它们可能会为了商业利益，做出与美国外交政策相悖的决定。

这预示着，当私人机构发行的美元稳定币体系过于庞大时，将不可避免地和国家主权发生冲突，届时，我们很可能会看到基于利益博弈的稳定币法案的再升级。

以下表格清晰地对比了这两种跨越时空的权力实体，揭示了历史惊人的相似性：

历史的幽灵已经归来。通过 “天才法案”，美国正在释放一种新的东印度公司。它披着科技创新的外衣，手持区块链的权杖，但其内核，却是古老的商业帝国逻辑 —— 一个由国家特许、最终将与国家争夺权力的全球性私人企业主权。

-CONTINUE-

02

全球货币海啸：

美元化、大通缩与非美元央行的终结

“天才法案” 所催生的，不仅是一个新的权力实体，更是一场将席卷全球的货币海啸。这场海啸的能量，源于 1971 年布雷顿森林体系的崩溃。

正是那次历史性的 “解放”，为今天美元稳定币的全球征服铺平了道路。对于那些主权信用本就脆弱的国家而言，未来将不再是由政府选择本国货币还是传统美元，而是由民众选择在崩溃的本币和触手可及、毫无摩擦的数字美元之间做出抉择。

这将引发一波前所未有的超级美元化浪潮，彻底终结许多国家的货币主权，并给它们带来毁灭性的通缩冲击。

1

布雷顿森林体系的幽灵

要理解稳定币的威力，必须回到布雷顿森林体系解体的那个时刻。该体系将美元与黄金挂钩，其他货币与美元挂钩，形成了一个以黄金为最终锚的稳定结构。

然而，这一体系内含一个致命的矛盾，即 “特里芬难题”：作为全球储备货币，美元必须通过美国的贸易逆差持续流向世界，以满足全球贸易发展的需求；但持续的逆差又会动摇人们对美元兑换黄金能力的信心，最终导致体系崩溃。

1971 年，尼克松总统关闭黄金兑换窗口，宣告了该体系的死亡。

然而，美元的死亡却是它新生的开始。在随后的 “牙买加体系” 下，美元与黄金彻底脱钩，成为一种纯粹的信用货币。它被从 “黄金的枷锁” 中解放出来，美联储可以更自由地发行货币，以满足美国国内的财政需求（如越南战争的开支）和全球对美元流动性的需求。这奠定了过去半个世纪美元霸权的基础 —— 一个依赖于全球网络效应和美国综合国力的、无锚的霸权。稳定币，尤其是受美国法律认可的稳定币，正是这个后布雷顿森林体系的终极技术形态。它将美元的流动性供给能力提升到了一个全新的维度，使其能够绕过层层监管的各国政府，绕过传统的、缓慢且昂贵的银行体系，直接渗透到全球经济的每一个毛细血管，每一个个人的手（机）里。

2

超级美元化的降临

（Hyper-dollarization）

在阿根廷、土耳其等长期遭受高通胀和政治动荡困扰的国家，民众为了保全财富，自发地将本币兑换成美元，这便是 “美元化” 现象。然而，传统美元化存在诸多障碍：你需要银行账户，需要面对资本管制，需要承担持有实体货币的风险。稳定币彻底拆除了这些藩篱。任何拥有智能手机的人，都可以在几秒钟内，以极低的成本，将即将贬值的本币换成锚定美元的稳定币。

在越南，中东，香港，日本，韩国，一家家的 u店正在快速的取代传统的找换店，迪拜售楼处开始接受比特币付款，义乌小店开始能用 u 来买烟。

这些无孔不入支付渗透，将把美元稳定币化从一个渐进的过程，变成一场瞬时完成的海啸。当一个国家的通胀预期稍有抬头，资本将不再是 “外流”，而是 “蒸发”—— 瞬间从本币体系中消失，进入全球加密网络。我们可将这种属性定义为 “对主权货币的替代性增强”。

对于那些信用本已摇摇欲坠的政府，这将是致命一击。本币的地位将被彻底动摇，因为民众和企业拥有了一个更完美、高效的替代品。

3

大通缩与国家权力的蒸发

当一个经济体被超级美元化浪潮席卷后，其主权国家将失去两项最核心的权力：一是通过印钞来弥补财政赤字的权力（即货币铸币税）；二是通过利率和货币供应量来调控经济的权力（即货币政策独立性）。

其后果是灾难性的。

首先，随着本币被大规模抛弃，其汇率将螺旋式下跌，陷入恶性通胀。然而，在以美元计价的经济活动层面，却会出现剧烈的大通缩。资产价格、工资和商品价值若以美元衡量，将一落千丈。

其次，政府的税基将随之蒸发。以迅速贬值的本币计价的税收，将变得毫无价值，国家财政将陷入崩溃。这种财政的死亡螺旋，将彻底摧毁国家的治理能力。

这一过程，从川普签署天才法案为起点，将通过 RWA（真实世界资产上链）加速。

4

白宫 vs. 美联储：

美国内部的权力博弈

这场货币革命并不只是打击美国的对手，它甚至将在美国内部引发危机。

目前，美联储作为独立的中央银行，掌握着美国的货币政策。然而，一个由财政部或白宫下设新机构监管的、私人发行的数字美元体系，将创造出一个平行的货币轨道。行政部门可以通过影响对稳定币发行商的监管规则，来间接甚至直接地干预货币供应和流向，从而绕开美联储。这可能成为美国行政分支为实现其政治或战略目标（例如，在选举年刺激经济，或精准制裁对手）而打造的强大工具，从而在将来引发美元一场关于货币政策独立性的深刻的信任危机。

-CONTINUE-

03

21 世纪的金融战场：

大国博弈

如果说稳定币法案对内是一场权力重构，那么对外，在大国博弈棋局上，落下的一枚至关重要的棋子：通过立法扶持一个私有的、基于公共区块链的、以美元为核心的 “自由金融体系”。

1

新时代的金融铁幕

二战后，美国主导建立了布雷顿森林体系，其目的不仅是重建战后经济秩序，更是在冷战背景下，构建一个将苏联及其盟友排除在外的西方经济集团。国际货币基金组织（IMF）和世界银行等机构，成为了推行西方价值观和巩固同盟体系的工具。如今，“天才法案” 所要构建的，正是数字时代的新版 “布雷顿森林体系”。它旨在建立一个以美元稳定币为基础的全球金融网络，这有点像美国当年为对抗苏联的自由贸易体系的安排，但出手更狠。

2

开放围剿封闭：

许可制 vs. 无需许可

“许可制” 系统，它运行在由央行控制的私有账本上，每一笔交易、每一个账户都在国家的严密监控之下，其优势在于高效的中心化管理和强大的社会治理能力。

相比之下，稳定币则建立在以太坊、Solana 等 “无需许可”的公共区块链之上。这意味着，任何人，无论身在何处，都可以在这个网络上进行创新 —— 开发新的金融应用（DeFi）、创建新的市场、进行交易 —— 而无需得到任何中心化机构的批准。

3

绕开 SWIFT：

釜底抽薪的降维打击

近年来，应对美元霸权的一个核心策略，是建立绕开美国控制的金融基础设施，例如替代 SWIFT（环球银行金融电信协会）的跨境支付系统。然而，稳定币的出现，让这一策略面临过时的风险。因为基于公共区块链的稳定币交易，从根本上就不需要经过 SWIFT 或任何传统银行的中介。价值的转移，通过全球分布的节点网络以密码学方式完成，这是一个全新的、与旧体系平行的轨道。

这意味着，我们不再需要费力地保卫旧的金融城堡（SWIFT），而是直接开辟了一个全新的战场。在这个新战场上，规则由代码和协议定义，而非国家间的条约。

综上所述，“天才法案” 远非一部简单的美国国内法案。它是美国在 21 世纪地缘政治棋局中的核心战略部署。利用 “去中心化” 和 “开放” 的理念，来巩固其最核心的权力 —— 美元霸权。

-CONTINUE-

04

万物的 “非国家化”：

RWA 与 DeFi 如何瓦解传统金融体系

稳定币本身并非革命的终点，它更像是一匹攻入城的特洛伊城木马。一旦全球用户习惯了通过它来持有和转移价值，一场更宏大、更深刻的革命便会随之而来。

这场革命的核心，是将一切有价值的资产 —— 股票、债券、房产、艺术品 —— 都转化为可以在全球公共账本上自由流动的数字代币。

这个过程，即 “真实世界资产上链”（RWA），将从根本上切断资产与特定国家司法管辖权的联系，实现资产的 “非国家化”，并最终颠覆以银行为核心的传统金融体系。

1

稳定币：

通往新世界的 “特洛伊木马”

在古老的传说中，希腊人通过献上一具巨大的木马，最终攻陷了坚固的特洛伊城。今天，稳定币正扮演着类似的角色。在各国政府和监管机构眼中，受监管的、有资产抵押的稳定币似乎是驯服加密世界这匹野马的 “木马”—— 一个相对安全、可控的入口。

然而，历史的吊诡之处在于，GENIUS 法案在致力于通过推广 “安全” 的稳定币来巩固国家权力的同时，无意中为 “危险” 的、真正去中心化的非国家货币，构建了有史以来最庞大的用户获取渠道。

稳定币的核心功能，是作为连接传统法定货币世界与加密资产世界的门户。它们是加密世界的 “入口匝道”（on-ramp），是跨越两个世界的 “桥梁”。一个普通用户最初可能只是为了享受稳定币在跨境汇款或日常支付中带来的低成本和高效率，或商家给予的补贴。但一旦他们下载了数字钱包，习惯了链上交易的模式，他们与比特币、以太坊等真正去中心化资产之间的距离，就只剩下一次点击。

那些提供稳定币交易服务的平台，如 Coinbase 或 Kraken，本身就是一个包罗万象的加密资产超市。用户为了稳定币而来，但很快就会被 DeFi 协议提供的高额收益、或是比特币作为价值存储的叙事所吸引。从持有 USDC 到质押 ETH 参与流动性挖矿，这个过程对于一个已经入门的用户来说，是自然而然的延伸。

这就为国家制造了一个深刻的悖论。国家的短期目标是通过推广与美元挂钩的稳定币来强化美元霸权。为了实现这一目标，国家必须鼓励和支持用户友好的钱包、交易所和各类应用的开发与普及。然而，这些基础设施在技术上是中立的、协议无关的。同一个钱包，既可以存放受监管的 USDC、USD1，也可以存放匿名的门罗币；同一个交易所，既可以交易合规的稳定币，也可以交易完全去中心化的比特币。

随着用户对加密世界的理解加深，他们对更高收益、更强隐私保护、或真正抗审查性的需求也会随之增长。届时，他们自然会从仅提供价值稳定但无增值潜力的稳定币，转向那些能够满足这些更高层次需求的资产。

2

RWA 革命：

资产挣脱国界的枷锁

如果说 DeFi 是这场革命的上层建筑，那么 RWA 就是其坚实的经济基础。RWA 的核心，是将存在于物理世界或传统金融系统中的资产，通过法律和技术流程，转化为区块链上的代币。

我们可以设想这样一个场景：

一个由印度5人团队开发的苹果应用商店里拥有数百万全球用户的 app，其所有权通过法律和技术手段被代币化，成为在区块链上流通的数字凭证。该代币在一个链上的、无需许可的去中心化金融（DeFi）协议中进行交易。新加坡一位用户在发起交易后，几秒钟内就在自己的数字钱包中收到了这个代币。

整个过程 —— 资产的代币化、抵押、稳定币的铸造与转移 —— 完全在链上完成，绕开了印度、美国（因其美元锚定）和新加坡三国的传统银行系统。这不仅仅是一条更优越的支付轨道，它是一个平行的、几乎无视威斯特伐利亚体系所划定的政治与法律边界的金融平行宇宙。

这正是 “货币的非国家化” 推动 “金融的非国家化”，并最终实现 “资本的非国家化”。

在资本可以非国家化的情况下，资本家，自然也将非国家化。

-CONTINUE-

05

诸神的黄昏：

传统金融体系的末日 与 对未来的启示

这个由稳定币驱动、以 RWA 为基础的新金融生态，是对传统金融体系的一次全面冲击。传统金融的核心功能，本质上是作为信息和信任的中介。

银行、券商、交易所、支付公司等机构，通过其庞大的资本、复杂的系统和政府的牌照，来解决交易双方的信任问题，并从中收取高昂的费用。

这场由“天才法案”引爆的金融革命，与其说是技术迭代的必然，不如说是历史逻辑的再一次自我验证——权力始终会向效率更高、更能穿透边界的载体迁移。

从东印度公司的炮舰到稳定币的代码，从物理贸易航线到数字金融轨道，人类价值流动的载体在变，但“垄断通道以攫取权力”的内核从未改变。

这场变革留给世界的启示，远比技术本身更值得深思。

1

对主权国家：

货币主权的保卫战已是生死存亡

“超级美元化”的浪潮或许已不可逆，货币主权的失守将不再是渐进的侵蚀，而是瞬间的崩塌；就像17世纪的小国无法用要塞阻挡东印度公司的炮舰。

可行的破局之道，或许不在于对抗，而在于“嵌入”与“重构”：要么加速推进本土数字货币（CBDC）的研发与应用，以国家信用为锚，构建兼具稳定性与便捷性的数字支付体系，与美元稳定币形成差异化竞争；要么主动参与全球数字金融规则的制定，在RWA代币化、跨境链上结算等领域抢占先机，将本土资产纳入新金融轨道的价值循环，而非被动沦为美元稳定币的“价值殖民地”。

而对于像中国、欧盟这样的经济体量较大、具备货币主权防御能力的国家和地区，这场变革的警示在于：金融主权的战场已从SWIFT等传统基础设施转向“无需许可”的公共区块链。需在技术标准、监管协作、应用场景上形成合力，构建自主可控的数字金融生态，从而避免成为美国主导的“自由金融体系”的规则接受者，而是成为制定者。

2

对传统金融机构：

要么成为轨道，要么被轨道碾压

传统银行、券商、支付巨头们正站在与19世纪马车商人类似的历史关口。当稳定币的秒级跨境转账成本降至传统电汇的百分之一，当RWA代币化让房产、债券的交易像发送短信一样简单，当DeFi协议自动完成借贷、清算而无需人工审核，“庞大的网点、复杂的审批流程、厚重的牌照壁垒”这些曾经的优势，都将沦为累赘。

转型的关键不在于“对抗加密”，而在于“成为加密的一部分”。银行不必再执着于“存贷中介”的身份，可转型为链上资产的托管者、RWA代币化的服务商——比如为房产上链提供法律确权、资产核验的基础设施支持；支付公司可从“跨境结算中介”变为“链上流动性提供者”，利用稳定币的网络效应拓展服务边界；券商则需将业务重心从“撮合交易”转向“链上资产做市”，在股票、债券的代币化市场中寻找新的利润空间。否则，它们终将像当年被铁路取代的马车行一样，在数字金融轨道的轰鸣声中被遗忘。

3

对监管者：

“堵不如疏”的古老智慧仍具穿透力

“天才法案”的狡猾之处，在于用“合规”的外衣为战略扩张铺路——它既不是彻底放任，也不是全面禁止，而是通过“筛选认证”打造可控的寡头集团，将私人资本的创新力纳入国家战略轨道。这给全球监管者上了一课：面对加密浪潮，最危险的不是“过度监管”，而是“监管滞后”与“战略短视”。

监管的核心不应是“禁止创新”，而应是“定义规则”。比如，明确RWA代币化的法律边界——如何确保链上代币与线下资产的权责对应？如何防范资产重复抵押？如何处理跨境链上交易的司法管辖权冲突？这些问题的答案，将决定一个国家能否在新金融秩序中占据主动。同时，监管者必须意识到，“去中心化”并非“无政府化”，代码虽能强制执行规则，却无法替代伦理与公共利益的考量——稳定币发行商的“特许权力”也必须被关进制度的笼子，防止其利用全球金融轨道从事洗钱、制裁规避等危害公共利益的行为。

4

对个体：

从“货币使用者”到“金融主权持有者”的觉醒

这场变革对个体的意义，远超“支付更方便”的表层体验。当数字钱包取代银行账户，当链上资产取代纸质凭证，每个人都在不经意间从“被动接受金融服务的消费者”，变成了“主动管理数字资产的主权持有者”。这意味着个体需要建立全新的“金融生存能力”：理解私钥与钱包的安全逻辑，辨别不同稳定币的储备金风险，看懂RWA代币背后的资产真实性——就像工业革命时代的人们需要学习读写，数字金融时代的“生存技能”将是对区块链与加密资产的认知。

更深刻的是，资产“非国家化”的趋势，正在重塑个体与国家的关系。当一个人的财富以美元稳定币、跨境RWA代币的形式存在，当收入可以通过全球链上协议直接获取，传统意义上“国籍”对经济权利的约束将逐渐弱化。这既带来了自由——摆脱低效金融体系的束缚，也带来了风险——失去国家信用对资产的兜底。个体需要在这种“去依附”的浪潮中，重新定义自己的“金融安全边际”。

历史的吊诡之处在于，“天才法案”本是美国为巩固美元霸权而布下的非对称战略，却可能在无意中打开了潘多拉的魔盒——稳定币搭建的数字轨道，既可能成为美元霸权的新支柱，也可能因去中心化的技术基因，最终瓦解任何形式的金融垄断。就像东印度公司的特许状最终催生出民族国家的主权意识，这场由“数字特许公司”主导的革命，或许也将在混乱与博弈中，孕育出更公平、更去中心化的全球金融新秩序。

而我们这一代人的使命，便是需要在这场新旧交替的风暴中，看清轨道的方向，守住价值的锚点！

COMING

- 2025 . 7 . 23 -